Stoppa USA-inspirerade yrkesförbud i Sverige

I en rapport utgiven av den USA-baserade tankesmedjan Atlantic Council som står nära NATO sprids falska rykten. I rapporten påstås att en tjänsteman hos miljöpartiet avskedats på grund av för täta kontakter med ryska ambassaden. Rapporten talar varken om att Säpo avvisat anklagelserna om att tjänstemannen är en säkerhetsrisk eller att uppgifterna om att mannen avskedats är falska. Istället söker man ursäkta spridandet av falska rykten genom att i rapporten skriva att mannen avvisar alla anklagelser.

Atlantic Councils projekt är startat för att hitta ”röster som agerar som inflytelseagenter” och är ”Kremls tentakler”. I praktiken ägnar sig en organisation som stödjer främmande makts intressen åt att söka införa yrkesförbud mot en svensk medborgare yrkesverksam som utrikespolitisk expert. Att rapporten anonymiserar tjänstemannen är ingen ursäkt för att sprida falska rykten. På den smala arbetsmarknad det här handlar är man ändå lätt igenkänd. Rykten om att man går Rysslands ärenden leder till att man utestängs från yrket.

StalhammarSundbom6dec2018.png

Författaren till det svenska kapitlet i rapporten med namnet Kremlin’s Trojan Horses 3.0 är Henrik Sundbom, en medarbetare på den av Svenskt Näringsliv finansierade tankesmedjan Frivärld. Att Sveriges arbetsgivare har en medarbetare på en organisation betald av dem som medverkat till att söka återuppliva McCarty-tidens yrkesförbud i Sverige är inte acceptabelt.

SvobodaAntiSemitic2012.png

Även miljö- och fredsrörelsen utpekas i rapporten. Särskilt allvarligt anser rapporten det är att delta på ett möte mot nazism i Moskva 2012. Miljö- och fredsaktivisten Tord Björk anses därmed stödja ryska statens intressen av att blåsa upp hotet av en växande nazism i början av 2010-talet i Ukraina. Rapporten talar inte om att fascistpartiet Svoboda fick 10 procent av rösterna i Ukrainska valet 2012 och att Simon Wiesental centret pekade ut dess ledare som den femte värste antisemiten i världen samma år.  Sedan när är det fel att tillsammans med judiska och andra organisationer från hela världen att stå upp mot antisemitism och nazism?

Tord Björk som är med i Aktivister för fred och redaktör för Ukrainabulletinen påstås också i rapporten vara en inflytelseeagent för Ryssland på grund av den syn han gett uttryck för om Krimfrågan i Miljömagasinet. Där står om den folkomröstning som hade ett avgörande inflytande på vad som hände på Krim att den ”skedde under ryskt militärt beskydd och därmed var ett brott mot folkrätten”. Sedan när innebär en kritik av ett lands folkrättsbrott att man är en inflytelseagent för det landet?

FriVarldKremlinsTrojanHorsesDec2018.png

Aktivister för fred uppmanar Atlantic Council att dra tillbaka rapporten och revidera den.

Vi uppmanar Svenskt Näringsliv att dra in stödet till organisationer med medarbetare som deltar i kampanjer för att i McCarty-tidens kalla krigsanda söka genomföra yrkesförbud som led i en USA-baserad organisations häxjakt på ryska inflytelseagenter eller se till att det inte sker igen och att Atlantic Council drar tillbaka rapporten.

Vi uppmanar också Svenskt Näringsliv att inte ge stöd till kampanjer mot samarbete mellan judiska och andra organisationer mot antisemitism, nazism och relativisering av Förintelsen vare sig det sker av amatörmässigt oförstånd hos en enskild medarbetare eller i mer organiserad form.

dagensarena10jan2019

Vi stödjer också miljöpartisters, miljö- och fredsvänners protest i Dagens Arena mot angreppen på miljö- och fredsrörelsen och uppmaningen att fler ställer frågor om vilka som ingår i de grupper som driver McCarty-kampanjen och hur de finansieras.

Aktivister för fred

Annonser

Rapport från solidaritetsaktion med Odessa i Malmö 2 maj 2018

Ett dussintal personer samlades på Kvarnby folkhögskola 2 maj för att se filmen Ukraina – revolutionens mörka sida (på franska: Ukraine, les masques de la révolution), av den prisbelönte franske dokumentärfilmaren Paul Moreira och diskutera solidaritetsarbete med de som drabbats av Odessamassakern. Detta som en inslag i solidaritetsaktioner internationellt för Odessa.
SwedenMalmoeAktivisterforfred2Text

En skalenlig modell av Fackföreningshuset i Odessa, d.v.s. byggnaden som sattes i brand och där 42 dödades 2 maj 2014. Ännu har ingen ställts till svars för detta samtidigt som överlevare sitter fängslade, många utan rättegång.

I diskussionen lade Tord Björk (Aktivister för fred) särskild uppmärksamhet på hur västmedier förklarar bort att det som skedde var en attack utförd av en nationalistisk mobb mot personer som var befann sig i en omringad fackföreningsbyggnad som sattes i brand. Enligt officiella siffror dog 42 bland nationalisternas motståndare som följd av att byggnaden sattes i brand av mobben utanför. En skalenlig modell av Fackföreningshuset användes för att visa hur mordbranden uppstod.

Moreiras dokumentär har orsakat en omfattande debatt. Särskilt omstridd blev den i Sverige där mänskliga rättighetsorganisationen Östgruppen för demokrati och mänskliga rättigheter, vars verksamhet är finansierad av svenska staten, startade en internationell namninsamling för att svartmåla Moreira och hans dokumentär i samband med att den skulle visas av Sveriges Television (SVT) 2016. Aktivister för fred startade då en namninsamling i Sverige för att försvara filmen och visningen av den. Den namninsamlingen fick betydligt fler underskrifter än den insamling som bedrevs av Östgruppen och med stöd av liknande organisationer.

Moreiras kritiska hållning till det dagliga fascistiska våldet i Ukraina har bekräftats gång på gång. Samtidigt minskar massmedias rapporter om dessa problem trots att t.ex. den israeliska staten pekar på faran med att antisemitiska incidenter har fördubblats i Ukraina sedan 2016 samt att – enligt evidens – ökar det fascistiska våldet i form av ockupationer av kommunalfullmäktige och öppna hot mot politiker och domare som fascisterna ogillar fortsätter oförtrutet.

SwedenMalmoeAktivisterförfred1Text.jpg

Detta och mycket annat som den ekonomiska situationen diskuterades på mötet som arrangerades av Aktivister för fred och Donbassföreningen Malmö i samverkan med Kvarnby folkhögskola.

Vad gör du för att stoppa vansinnet som sedan snart fyra år pågår i Ukraina och Europa? – Se och hör vad journalisten Ruslan Kotsaba har att säga till oss alla

Aktivister för fred uppmanar alla att själv höra och se journalisten Ruslan Kotsaba, som arbetar för huvudstadskanalen 112 i Ukraina och som nyligen publicerades i Aftonbladet Kultur, har att säga till oss alla.

ruslankostabaabkultur9nov2017.png

 

Regimen förföljer journalister.
En text av Ruslan Kotsaba som publicerades i Aftonbladet kultur 9 november 2017.

Sitt första tal inför Europaparlamentet höll han 28 februari 2017. Det hölls efter att han då nyligen släppts fri efter en tvivelaktig rättegång där han anklagats för landsförräderi och hindrande av militära styrkor. Under rättegången yrkade åklagaren på 13 år. Kotsaba satt sammanlagt häktad i 534 dagar.

Talet han höll inför Europaparlamentet visar vad ukrainare och andra menar när de påstår att något är anti-ukrainskt eller motsvarande. Det visar vad som gör att Kotsaba återigen riskerar att fällas som ”folkets fiende”.

Det visar även att Europa vet vad som pågår i Ukraina med krigföring mot den egna befolkningen, brott mot mänskliga rättigheter, terror utförd av högerextremister, ingripande mot journalister som inte helhjärtat stödjer president Porosjenkos regering, repression av oliktänkande och förföljelse överlag.

Videon från Europaparlamentet (textad på engelska och italienska: Kom ihåg att du själv kan slå av och på undertexter genom att klicka på den fjärde knappen från höger nere till vänster i filmrutan) finns här:

Drygt 8 månader efter detta besök i Bryssel av Kotsaba publicerade Aftonbladet Kultur den 9 november 2017 hans – Amnestys första samvetsfånge i Ukraina på fem år – text.

Kotsaba håller ett tal i början av 2015 som leder till att han anklagas för landsförräderi och hindrande av militära styrkor

ruslankotsaba1.png

Ruslan Kutsabas videotal 17 januari 2015.

Bakgrunden till den hårt kritiserade rättegången mot Kotsaba är att 17 januari 2015 publicerade Kotaba en video där han bl.a. säger att det som pågår i Ukraina är ett inbördeskrig. Han säger att han tänker vägra inkallelse samt uppmanar andra att hellre ta fängelsestraff på två till fem år än att följa inkallelseordern för att gå ut i ett inbördeskrig och döda sina landsmän. Detta sker när den fjärde mobiliseringen annonserats i Ukraina, striderna pågår för fullt och strax efteråt kommer Minsk II-avtalet till stånd.

Vidare säger han också att Euromajdan inte gett någon förändring; under regeringen Porosjenko fortsätter korruptionen att frodas. Kostaba vädjar även till president Petro Oleksijovytj Porosjenko att följa sitt vallöfte om att lösa konflikten politiskt. President Porosjenko måste göra vad som krävs för att nå en politisk lösning; byt ut förhandlare och om det inte fungerar, gör personliga besök i DNR och LNR, tala med representanter för DNR, LNR samt USA:s och Rysslands presidenter eller vem presidenten nu vill tala med. Det viktiga är att stoppa allt detta som pågår.

ruslankotsaba2.png

Ruslan Kutsabas videotal 17 januari 2015.

I filmen poängterar Kotsaba att även om han återigen kommer att kallas Putins agent kommer han att berätta allt:

Som jag just sagt: Jag känner tydligt till lagarna. Jag vet att mobilisering sker under krigslag. Jag varnar er alla; jag föredrar att sitta i fängelse framför att gå ut i inbördeskrig för att döda mina landsmän som bor i öst. Och även om de tänker annorlunda och även om de tycker att Kievs myndigheter inte bryr sig om att lyda dem. Så, även om jag kommer att kallas Putins agent igen, påstås hjälpa Putin, säger jag allt: Till alla som hör mig! Jag säger att jag vägrar mobilisering och jag uppmanar berörda personer att vägra mobilisering, eftersom det här helvetet, denna skräck måste få ett slut. Det är dumheter när folk från tjugoförsta århundrandet dödar folk bara för att de vill leva oberoende.”

Ruslan Kostaba, 17 januari 2015

Detta sägs alltså av någon som länge engagerat sig för Ukrainas självständighet, stödde den s.k. orangea revolutionen, initialt stödde Majdan och som efteråt kom att rösta på president Porosjenko i det tidigarelagda presidentvalet i maj 2014.

Självklart är även filmen med Kotsabas tal i januari 2015 hör- och sevärd. Den finns med engelsk (och tysk) text – kom ihåg att du själv kan slå av och på undertexter genom att klicka på den fjärde knappen från höger nere till vänster i filmrutan – t.ex. här:

Efter frigivningen talar Kotsaba i Europaparlamentet och i november 2017 publicerar Aftonbladet Kultur en text av honom

ruslankotsaba3.png

Ruslan Kutsabas tal i Europaparlementet 28 februari 2017.

I texten som Aftonbladet Kultur publicerade 9 november 2017 skriver Kotsaba:

Själv är jag krigskorrespondent för huvudstadskanalen 112 Ukraina. I början av 2015 blev jag arresterad, falskt anklagad för landsförräderi och hindrande av militära styrkor. Straffet för den sedan Stalintiden nästan bortglömda termen ”folkets fiende” är mellan tolv och femton års fängelse.

Åklagaren yrkade på 13 år. Jag satt häktad 524 dagar ensam i en cell. Först när Amnesty International utnämnt mig till samvetsfånge och Europaparlamentet gått ut till mitt försvar frikändes jag och släpptes.
Men efter ett beslut av högsta domstolen anklagas jag nu på riksåklagarens begäran på nytt för landsförräderi. Än en gång hotas jag av tretton års fängelse. Jag kan under vilken domstolsförhandling som helst komma att häktas.

I mer än två månader har jag levt i väntan på att arresteras.

ruslankotsaba4.png

Ruslan Kutsabas tal i Europaparlementet 28 februari 2017.

Än så länge har alla domare avsagt sig mitt fall för att inte svärta ner sitt rykte med ett politiskt fall som uppenbart saknar all form av bevisning. Men myndigheterna vill föra över ärendet till en domstol i en annan region, där domarna inte är lika nogräknade.

Troligtvis kan jag inte längre lämna landet för att begära politisk asyl. I oktober begärde biträdande informationsminister Dmitrij Zolotuchin att åklagarmyndigheten skulle väcka åtal mot mig för att jag hade åkt till Europaparlamentet och lagt fram en rapport om yttrandefrihetens ställning i Ukraina. Åklagarmyndighetens hemsida informerar att förundersökning har inletts. I dagarna väntar en husrannsakan…

Nu upplever jag, liksom de flesta av dem, besvikelse över Majdan och över min naiva tro på väst. För det var EU och USA som tillät politiker från yttersta högerkanten att förvandla en fredlig medborgarrörelse till en blodig statskupp, med det hånfulla namnet ”Värdighetens revolution”, och att utlösa ett blodigt brödrakrig i mitt land.

ruslankotsaba5.png

Ruslan Kutsabas tal i Europaparlementet 28 februari 2017.

Vad blev jag då fängslad för, och varför vill man återigen fängsla mig – en provästlig, liberal före detta anhängare till president Porosjenko? Det är på grund av en videoblogg där jag kallade kriget i östra delen av landet för ett inbördeskrig, och uppmanade mina landsmän att inte ta värvning i armén, utan ignorera mobiliseringen. Det innehöll inte så mycket som en antydan av uppmaning till våld eller rättfärdigande av Kremls politik.

ruslankotsaba6.png

Ruslan Kutsabas tal i Europaparlementet 28 februari 2017.

Om detta kan hända en journalist så känd för sina provästliga åsikter som jag är, är det inte svårt att föreställa sig vad som händer med andra oliktänkande. Drev, angrepp från högerradikala, demonstrativa arresteringar, husrannsakan och förhör som sträcker sig över flera timmar på ännu oberoende redaktioner.

Ett intolerant samhällsklimat gentemot oliktänkande, samt de nuvarande ukrainska myndigheternas medvetna politik, tvingar oberoende journalister att lämna landet. Vi har ett stort behov av skydd från internationella – däribland svenska – journalister, politiker och människorättsförsvarare som oavlåtligen måste uppmärksamma varje fall av repression gentemot journalister…

ruslankotsaba7.png

Ruslan Kutsabas tal i Europaparlementet 28 februari 2017.

… Men ledarna i väst har hittills inte visat politisk vilja att erkänna misstaget i sitt villkorslösa stöd till Euromajdan 2013-14, eller åtminstone peka på den nya ukrainska regimens excesser. Och det är just detta som ger Ukraina utrymme för nytt godtycke och nya repressioner mot oppositionella journalister.

Insatserna är mycket höga. Av geopolitiska orsaker har europeiska politiker än så länge överseende med repressionen, förtrycket av det fria ordet, myndigheternas godtycke och radikalhögerns terror.

ruslankotsaba8.png

Ruslan Kutsabas tal i Europaparlementet 28 februari 2017.

Detta kommer dock inte att gå spårlöst förbi. För det är just på grund av detta som västerländska värderingar kommer att misskrediteras utan något hopp. Själva ordet ”demokrati” kommer att förvandlas till ett skällsord eller en synonym för hyckleri. Bakom en retorik om frihet och mänskliga rättigheter blottläggs en cynisk kalkyl som betalas i människoliv. Ukrainska människoliv.

Detta måste få ett stopp. Politiker i väst, medier och civilsamhället måste sluta låtsas som att ingenting pågår. Ukrainas regenter får inte tillåtas att fortsätta med vad de gör med mitt land i dag, bara för att det råkar vara ”vår skitstövel”. De måste stoppas!

Ruslan Kostaba, publicerad i svensk översättning hösten 2017

Efter detta första tal som hölls 28 februari 2017 har Kotsaba talat i Europaparlamentet ytterligare två gånger. Senaste gången var 27 september 2017.

Ingen kan säga att de inget visste.

Vansinnet är fortsatt oacceptabelt och måste stoppas

Tyvärr har politiker i väst, medier och civilsamhället ännu inte slutat låtsas som att ingenting pågår i Ukraina. Några klamrar sig hårt fast vid att stödja president Porosjenkos regering och ”Ukrainas strävan efter frihet”. De klamrar sig fast genom att – på samma sätt som de ukrainska myndigheterna och det ukrainska rättsväsendet i fallet Kotsaba och i många fler fall – enögt peka finger mot ”ryssen”.

Enligt evidens klamrar de sig fast till vilken kostnad som helst. Under rättegången mot Kotsaba fördes inga bevis fram. Det fanns t.ex. inte ett enda bevis om hans tal från januari 2015 skulle ha lett till att någon valt att inte följa sin inkallelseorder. Det är inte acceptabelt. Ändå sker det i ett samhälle som, med aktivt svensk stöd, satsar mycket på att öka rättssäkerheten och förtroendet för rättsväsendet. Det som, sedan omkring fyra års tid, pågår i Ukraina rimmar illa med både svenska och europeiska värderingar.

Vad gör just du för att stoppa detta vansinne som pågår i Ukraina med krigföring mot den egna befolkningen, brott mot mänskliga rättigheter, terror utförd av högerextremister, ingripande mot journalister som inte helhjärtat stödjer Porosjenkos regering, repression av oliktänkande och förföljelse överlag?

Vad gör du för att stödja alla de som inte ser en ära i att strida för Ukraina och därför inte följt inkallelseordern som damp ner, d.v.s. alla de som har asyl i Ryssland eller de som gömmer sig i Ukraina?

Vad gör du mot att det nyligen blottades att ukrainsk militär och polis tar till anmärkningsvärda befogenheter för att hitta de undvikit militärtjänst genom att t.ex. storma en nattklubb och spärra av gator för att kolla allas papper?

Slutligen, vad gör just du för att stoppa politiker i väst, medier och civilsamhället i deras selektiva omänskliga blindhet?

Källor

  • Korrespondent: Во Львове военные устроили облаву на студентов – СМИ, 4 november 2017.
  • Kostaba, Ruslan: Regimen förföljer journalister, Aftonbladet Kultur, 9 november 2017.
  • Kostaba, Ruslan: Videotal, 17 januari 2015.
  • Kostaba, Ruslan: Tal i Europaparlamentet, 28 februari 2017.
  • TSN: Полиция ”накрыла” ночной клуб в Киеве и передала оттуда десятки парией в военкомат, 25 oktober, 2017.
  • Unian: Ukraine starts second phase of forth mobilization, 3 mars 2015.

Ingår det i regeringens uppdrag till försvarsmakten att de aktivt ska sabotera det svenska folkets grundlagsstadgade rättigheter?

aff_logga

Fredsrörelsen låter sig inte tystas.
Tillsammans är vi starka.
Alla till Göteborg imorgon!
Stöd demonstrationen: pg 84 72 97-9 eller Swish 123 352 70 41.

redsaktionmotaurora17planerasigoteborg8sept2017.png

Göteborgsposten publicerar om att en fredsaktion mot Aurora 17 planeras i Göteborg.
Johan Andreasson och Josefine Olausson, Göteborgsposten, 6 september 2017

För en vecka sedan, 8 september 2017, publicerade Göteborgsposten en artikel om att en fredsaktion mot Aurora 17 planeras nu i helgen 15-18 september 2017 i Göteborg. Under lördagen kommer en demonstration (av andra arrangörer) att genomföras.

Redan i ingressen går följande att läsa:

Vi är väldigt oroliga över den stora upptrappningen med krigshets och krigsretorik.

/Karin Utas Carlsson, Stoppa Aurora
Göteborgsposten, 8 september 2017

Kommunikationschefen för Aurora 17, Richard Wissman, sade då att det är positivt med motdemonstration:

Att demonstrera för sin åsikt i Sverige är fantastiskt.

Richard Wissman, Kommunikationschef för Aurora 17
Göteborgsposten, 8 september 2017

Demonstrations-, mötes- och yttrandefriheterna är inskrivna i svensk grundlag och värnas utanför landet av t.ex. FN. Fredsaktionen och demonstrationen mot Aurora 17 som hålls i Göteborg i helgen är därigenom helt i sin ordning.

Dessa två grundlagsstadgade friheter innebär att ingen ska utsättas för eller ens riskera att utsättas för ett ingripande från statsmakten för sina åsikter och för sina aktioner för att uttrycka och visa sina åsikter på gator och torg.

Inför Aurora 17 har vi dock kunnat läsa och höra hur fredsrörelsen misstänkliggjorts, misskrediterats och varnats för. Dessutom har hot uttalats mot fredsrörelsen.

forsvarsmininsternvarnarfordesinformationdn6maj2017.png

Försvarsministern misskrediterar och varnar för fredsrörelsen.
Mikael Holmström, Dagens Nyheter, 6 maj 2017

6 maj 2017 publicerade Mikael Holmström i Dagens Nyheter en artikel där svenska fredsrörelsen påstods vara agenter för främmande makt. Artikeln inleds med en varning från försvarsminister Peter Hultqvist om att ”det pågår rysk desinformation mot Sveriges största försvarsövning Aurora som genomförs i höst”. Hultqvist fortsätter:

Jag ser redan hur desinformationen omkring vår övning har börjat. Man säger att det är en NATO-övning. Med det är ingen NATO-övning. Vi har bjudit in de som deltar.

Försvarsminister Peter Hultqvist
Dagens Nyheter, 6 maj 2017

I samband med den artikeln publicerade Aktivister för fred ett uttalande:

”En lång rad svenska fredsaktivister och organisationer som verkar för fred pekas återigen ut som ryska agenter av en representant för den svenska staten.

Som vid alla tidigare fall där detta gjorts, ges inget bevis för anklagelsen.

Idag räcker det att verka för fred för att svenska staten ska peka ut dig och din organisation som agent för främmande makt och interlokutör för påstådd rysk desinformation.

Alla deltagande nationer som sänder förband till övningen – utom Sverige och Finland – är NATO-medlemmar. Hultqvist ägnar sig åt hårklyveri för att misstänkliggöra den svenska fredsrörelsen.

Det är anmärkningsvärt att representanter för svenska staten och Sveriges militär kastar dylika anklagelser mot sina egna medborgare.”

Aktivister för fred
7 maj 2017

 

DNdebatt15maj2017

Försvarsminister Hultqvist och överbefälhavare Bydén misstänkliggör, misskrediterar och till och med hotar fredsrörelsen.
Peter Hultqvist och Micael Bydén, DN Debatt 15 maj 2017

Försvarsminister Hultqvist och överbefälhavare Micael Bydén följde några dagar senare (15 maj 2017) upp med att i DN Debatt till och med hota fredsrörselen:

Påverkans- och informationsoperationer är en realitet i dagens säkerhetspolitiska miljö. Risken att sådana händelser kan ske i anslutning till Aurora 17 är uppenbar. Syftet kan vara att sprida en felaktig bild av övningens syfte och inriktning, att skapa oro hos allmänheten och underminera förtroendet för våra myndigheter. Sådan aktivitet kommer att bemötas. Försvarsmaktens uppgift är att skydda svensk handlingsfrihet inför politisk, militär eller annan påtryckning. Sverige ska kunna försvaras mot incidenter eller väpnat angrepp. Kränkningar av territoriet ska kunna upptäckas och avvisas. Vårt lands rättigheter i förhållande till internationell rätt ska värnas.

Försvarsminister Peter Hultqvist och överbefälhavare Micael Bydén
DN Debatt, 15 maj 2017

Under senare tid har vi läst att Sverige hotats av USA för att vi inte ska skriva under FN:s deklaration mot kärnvapen. Dessa påtryckningar från främmande makt har lett till att Sveriges regering valt att tillsätta en utredning framför att värna om vårt lands självständighet samt rättigheter i förhållande till internationell rätt.

I artikeln i Göteborgsposten från 8 september 2017 bemöter Karin Utas artiklarna i Dagens Nyheter och DN Debatt från maj 2017. Hon säger:

Man förbereder för krig i och med att man har krigsspel här. Vi är väldigt oroliga över den stora upptrappningen med krigshets och krigsretorik. Vi talar mycket om hur aggressivt Ryssland är, men inte över hur aggressivt Nato är. Det är uppenbart att vi håller på att förlora den lilla alliansfrihet vi har och det här är väldigt, väldigt allvarligt… 

… Sverige har alltid varit emot kärnvapen, men nu håller regeringen på att backa ifrån att skriva under det internationella avtalet med förbud mot kärnvapen när de talar om att utreda vad det betyder.

/Karin Utas Carlsson, Stoppa Aurora
Göteborgsposten, 8 september 2017

Hon påtalar obalansen i den retorik som förs. Både regeringen och försvarsmaken har ett stort ansvar att förvalta. Som medborgare kräver vi alla att de tänker sig för om vad de säger och gör då det påverkar medborgarna, media och inte minst anställda inom statsapparaten.

”Sådan aktivitet kommer att bemötas”

forsvarsanstalldaforskotesaboterademonstration15sept2017.png

Försvarsanställda försökte sabotera demonstration.
Fouad Youcefi och Axel Håkansson, SVT Väst, 15 september 2017

Idag (15 september 2017) rapporterar SVT Väst att minst ett 20-tal anställda vid Försvarsmakten och inom Hemvärnet har deltagit i ett försök att motarbeta en demonstration mot Aurora 17.

De uppges ha följt en uppmaning på Facebook om att motarbeta en insamling för den demonstration mot Aurora 17 som hålls i Göteborg imorgon. Det är en demonstration där partipolitiskt obundna organisationer ingår tillsammans med partier som både är inom och utanför den parlamentariska processen.

Uppmaningen, som spreds bland många försvarsintresserade, uppmanade till att skänka en krona till insamlingen via betaltjänsten. Eftersom banken tar ut två kronor i avgift för varje Swish-överföring så skulle insamlingen på så sätt gå back ekonomiskt.

Vid konfrontation försöker de som överfört en krona att skoja bort det hela som ”en kul grej” och påstå att det var ironisk. Någon kläcker ut sig att det skulle varit ”ett tillfälligt infall bland allt annat i flödet på Facebook” och ytterligare någon försöker slingra sig undan med att de gjorde överföringen som privatperson och inte som medaljdekorerad officer och försvarsanställd.

Försvarsmakten säger till SVT att det inte är okej att försvåra för människor som vill utöva sin rätt till demokratiska uttryck. Samtidigt poängterar de att personalärenden behöver prövas individuellt.

forsvarsmaktensuppdrag.png

Försvarsmakten – Vårt uppdrag
Försvarsmaktens hemsida

På försvarsmaktens hemsida står följande att läsa om regeringens uppdrag till försvarsmakten:

” Försvarsmakten bidrar till Sveriges säkerhet genom att enskilt och
tillsammans med andra myndigheter, länder och organisationer lösa
följande uppgifter: …

– främja vår säkerhet genom att delta i operationer på vårt eget territorium, i närområdet och utanför närområdet…

… För att lyckas med uppdragen måste Försvarsmakten alltid vara beredd att agera och vara tillgänglig och tränad för uppgifterna. Försvarsmakten har beredskap och skarp verksamhet varje dag, året runt.

Försvarsmaktens hemsida – Vårt uppdrag

Aurora 17 innebär att, tillsammans med andra myndigheter, länder och organisationer;  genomför den svenska försvarsmakten sin största övning under senare tid. Att övningen genomförs för att t.ex. öva på det värdlandsavtal som riksdagen antog för drygt ett år sedan, 25 maj 2016, under protester har inte inneburit att fredsrörelsen tystats.

Inte heller har ounderbyggda påståenden och hot från försvarsminister Hultqvist och överbefälhavare Bydén fått fredsrörelsen att sänka sina röster.

Inte ens tilltaget från några försvarsanställda och aktiva inom hemvärnet att sabotera insamlingen till helgens demonstration i Göteborg påverkar.

Det har istället fått motsatt effekt.

På frågan om vad försvarsmakten bör göra åt saken svarar en representant för en av deltagarna i lördagens demonstration, Sanna Ghotbi (FI), att:

Jag tycker de ska uppmana sina anställda att inte sätta stopp för fredliga protester. Det är en rättighet vi har i det här landet. Det handlar om yttrandefrihet, mötesfrihet och demonstrationsfrihet. Jag tycker det här är ett jättestort problem och det behöver man verkligen ta itu med.

Sanna Ghotbi, FI
SVT Väst, 15 september 2017

Med hänsyn till den förda retoriken från statsanställda och dagens avslöjande om försök av försvarsanställda och andra att aktivt motarbeta demonstrationen mot Aurora 17 anser Aktivister för fred att det är på sin plats att dessutom kräva att Sveriges regering och Sveriges riksdag svarar på följande fråga:

Ingår det i försvarsmaktens (inkl. hemvärnets) uppdrag, som även omfattar att arbeta för att främja demokrati, att aktivt agera för att sabotera det svenska folkets grundlagsstadgade rättigheter?

aff_logga

Fredsrörelsen låter sig inte tystas.
Tillsammans är vi starka.
Alla till Göteborg imorgon!
Stöd demonstrationen: pg 84 72 97-9 eller Swish 123 352 70 41.

Antiglobaliseringsrörelsen 3.0

”Att så många kom ut på gatan i den största demonstrationen i Hamburg sedan 1980-talet ses av folkrörelserna som en stor framgång. Här finns mycket att lära inte minst inför EU-toppmötet om tillväxt och sociala rättigheter i Göteborg 17 november.”

Denna direktrapport från G20-protesterna i Hamburg publicerades först i Internationalen nummer 28 14 juli 2017 och online 12 juli 2017.

United Demonstration against G20 Hamburg 2017

G20-protesterna visade på politiskt mognad och unik sammanhållning mellan alla krafter som arbetar för social rättvisa och miljön. Under hårt tryck och ogynnsamma förhållanden visade de tyska folkrörelserna att det går att enas i brokig mångfald. Det skriver Tord Björk som var på plats i Hamburg.

Ingenting tycktes peka på att protesterna mot G20 mötet i Hamburg skulle bli ett lovande steg framåt och återknyta Europa till den globala antiglobaliseringsrörelsen. Folkrörelserna är försvagade. Allmänna läget för vänsterpartierna i Västeuropa är velande mellan olika försök att samla vänsterkrafter tillsammans med folkrörelser eller enbart med parlamentariska partier.

Intresset hos folkrörelser för G20 protesterna tycktes obefintligt i Sverige förutom hos det alerta SAC som ordnade en buss till Hamburg. För egen del skrev jag innan mötet att det verkade gammaldags med toppmötesprotester utan uppföljning.

De låga förväntningarna kom på skam. Trots lågvattenmärke för internationell solidaritet och vacklande hållning hos västeuropeiska parlamentariska vänstern blev G20-protesterna ett uttryck för politisk mognad och unik sammanhållning mellan alla krafter som arbetar för social rättvisa och miljön. Under hårt tryck och ogynnsamma internationella förhållanden visade de tyska folkrörelserna att det går att enas i brokig mångfald.

Sammanhållningen visades från första stund. De rödgröna lokala makthavarna sökte hindra möjligheterna för tillresande demonstranter att upprätta tältläger för att sova. Polisen slog brutalt ner försök att upprätta lägren. Gensvaret blev massivt. Det demokratiska tyska civilsamhället satte sig i rörelse. Rättighetsorganisationer fastslog att agerandet gick emot grundlagen om samlingsrätt och domstolar tvingade myndigheterna att delvis ge plats åt lägren. Attac och andra organisationer satte igång med omfattande civila olydnadsaktioner, sleep-ins, för att markera hur oacceptabelt det var att inte upplåta mark för tält åt demonstranter. Kyrkor och hem öppnade sina portar och trädgårdar åt demonstranterna. Själv hamnade jag hos ett äldre par som arbetade som lärare och åt kyrkan. De hade blivit upprörda över hur aktivister hindrades från att få någon plats att sova.

gipfielfurglobalesolidaritat56juli2017hamburg

Gipfel für globale Solidarität, d.v.s. Toppmöte för Global solidaritet, hölls i Hamburg och hade stöd av flertalet organisationer inklusive NGO:er, bildningsorganisationer, flyktingråd samt både freds- och bondeorganisationer.

När sedan motkonferensen kallad Gipfel für globale Solidarität (toppmöte för global solidaritet) började 5 juli ökade sammanhållningen ytterligare. Den hade stöd av NGOs och lärarfackets, Miljöpartiets samt Vänsterpartiets politiska bildningsorganisationer, flera fackliga ungdomsorganisationer, flyktingråd, freds- och bondeorganisationer, Attac i flera länder, Jordens vänner i Tyskland och många andra inklusive motorcykelklubben Kuhle Wampe.

Skillnaden gentemot sociala forum och än mer gentemot Socialistiskt forum i Stockholm var markant. Där fanns de självorganiserade seminarierna om en mängd olika teman som på forum. Men där fanns också stora gemensamma plenum som ofta var fullsatta med upp mot 2 000 i publiken. Moderatorerna var mestadels påtagligt demokratiska och såg till att publiken kunde kommentera och om det var för många lämna lappar med frågor till panelen. På Socialistiskt forum kan de antidemokratiska tendenserna ibland gå så långt att publiken inte alls får komma till tals eller att de som får ställa frågor utses på förhand. Men framför allt, många paneler dominerades av aktivister i Hamburg, inte bokförfattare eller journalister som blivit allt vanligare som förtolkare av vad som bör göras på Socialistiskt forum. Symptomatiskt var diskussionen om flyktingpolitik med enbart icke-vita som var direkt berörda i panelen. Den enda från ett västland var en asylsökande i Hamburg som deltagit i ockupation av det styrande socialdemokratiska partiets kontor för att hävda flyktingarnas rättigheter.

Tematiskt skiljde sig innehållet från Socialistiskt forum och vänsterns Västeuropamöten på senare tid. Redan från solidaritetsmötets start hade ekofeministen Vandana Shiva gjort socioekologiska frågor till ett huvudtema i sitt föredrag som inledde hela motmötet. Tyska mjölkbonden Johanna Böse-Hartje blev den samlande rösten i panelen om klimat och mat tillsammans med Frank Ademba från Tanzania. Politiken för att stärka agroindustrins makt genom land grabbing och subventioner för ökad produktion som slår mot familjejordbrukare i alla länder fick en stark social kritik.
Fredstemat var starkt företrätt med två paneldebatter, en om den pågående militariseringen och upprustningen och en om gemensam säkerhet för att motverka den nuvarande polariseringen mellan Nato och andra länder. Rainer Braun, vice ordförande för Internationella fredsbyrån IPB, världens äldsta fredsorganisation väckte mest engagemang av alla talare i plenum på solidaritetsmötet. Han angrep inte bara vapenindustrin och upprustningen utan hela den militariserade nyliberalismen som G20 står för. Mest glöd hade Martha Sanchez från Movimiento Migrante Mesoamericano (Rörelsen för centralamerikanska migranter) när hon berättade om hur mödrar från dessa länder kom till Mexiko för att gräva upp anonyma gravar i sökande efter sina barn som försvunnit på vägen till USA.

Förvånansvärt nog blev de ekonomiska panelerna mest urvattnade. Utöver sedvanligt fördömande av nyliberalismen blev det mest att panelen berömde ”kollegor” som de samarbetade med i olika viktiga alternativa projekt.

Intressantast blev avslutande debatten med Samir Amin, Hans-Jürgen Urban, styrelseledamot i IG-Metall, Jayati Gosh från Jawaharlal Nehru universitetet i New Delhi och Srecko Horvat från Democracy in Europe Movement 25 (DiEM). Urban lovordade den mosaik av rörelser som motmötet och protesterna gav uttryck för. Vad som gjort att facket och så många andra rörelser funnit varandra beskrev han som en lärandeprocess som började i samband med Blockupy protesterna mot Europeiska Centralbanken i Frankfurt där facket stått mest vid sidan om. I de stora protesterna mot TTIP hade så alla rörelser funnit varandra vilket nu fört fram till de gemensamma manifestationerna under G20 mötet.

Horvat tog upp den roll sociala forum spelat. Han ansåg att tiden var ute för forum där man bara diskuterade. Vad som nu behövdes var ledarskap. Att World Social Forum fortfarande hålls med mångfalt större deltagande än på motmötet i Hamburg och att man numera uppmanar till bildande av motståndsförsamlingar för fortlöpande organisering var något han var okunnig om. Han tillhör det av förre grekiske finansministern Varoufakis startade projektet DiEM som arbetar för en ny konstitution för EU som man vill få beslutad 2025. Till sig söker man knyta västeuropeiska proteströrelser som Blockupy, flyktingpolitiska grupper, klimatengagerade och politiker från progressiva partier. Horvat är filosof från Kroatien men betonade att han numera vistas mestadels på platser som Amsterdam och London. Han tillhör en typ av ung medelklassvänster som för ett tag sedan hyllade horisontalism hos rörelserna där mångfalden skulle leda till förändring men som nu tycks ha fått en ny modeideologi genom att betona vikten av ledarskap. Hans publikfriande budskap med lättsamma historiska och aktuella axplock där han undvek den centrala roll DiEM önskar ge EU tycktes gå hem hos delar av publiken.

Alla övriga i panelen tog också upp World Social Forum som ett viktigt led i rörelsernas utveckling. Urban menade dock att sociala forum inte blev tillräckligt fördjupande. Han betonade fackets viktiga roll på arbetsplatserna som avgörande. För det fick han skarp kritik från Gosh som menade att facket mycket mer måste engagera sig för arbetare utanför den formella sektorn och de stora arbetsplatserna. Något som fick Urban att revidera sin ståndpunkt en del.

Amin menade att vår tid kännetecknas av att makthavarna inte längre har någon strategi. De väljs istället för sin taktiska fingerfärdighet som Macron i Frankrike. Varje försök at förnya kapitalismen menade han numera leder till större problem än det kan lösa. Visst skulle det ta tid men förfallet var påtagligt politiskt och ekonomiskt. Att den teknologiska utvecklingen inte längre leder till påtagliga produktivitetsförbättringar som förr är något som visar att det saknas strategi.

hellredansarjagang20

Reuters rapporterar från ”Hellre dansar jag än G20”. Länk till hela rapporten.

Parallellt under mötet kom rapporterna i plenum från stora demonstrationer. Under första dagen samlade ”Hellre dansar jag än G20” 30000 i en kreativ aktion väl mottagen av massmedia. Under avslutningsdebatten kom rapporterna in från ”Welcome to Hell” demonstrationen. Polisen slog till innan demonstrationen med 12000 deltagare hann börja. Massmedia pekade ut polisen som skyldig till att starta ingripandet som var brutalt. Süddeutsche Zeitung gick så långt att man ifrågasatte det kloka i polisens agerande vars formella grund var att avmaskera en mindre grupp deltagare.

Genomgående kritiserade massmedia polisen för överdrivna siffror på hur många ”våldsbenägna” aktivister som skulle anlända. 8000 farliga demonstranter menade polisen var på väg. Nu när konfrontationerna bröt loss under den tillståndsgivna demonstrationen pekade public service TV på att polisens uppgifter om tusen maskerade i tåget inte stämde, det var ”betydlig färre”.

När demonstrationen skingrats brutalt bildades små grupper som startade kravaller. Varken media och än mindre olika delar av de som gjorde sin röst hörda under G20 mötet skyllde dessa på demonstrationsarrangörerna. Olika organisationer stod bakom olika möten, demonstrationer och aktioner men solidariteten med alla andra aktivister var påtaglig. Varje indelning i goda och dåliga demonstranter vägrade inte bara solidaritetsmötet att acceptera. Många som gick till demonstrationen klädde sig i svart för att göra det svårare för polisen att avgränsa ett svart block. I massmedia kom experter till tals som tydligt förklarade att svarta blocket inte är något enhetligt fenomen och att polistaktiken därför var kontraproduktiv, en insikt om svarta blockets karaktär som delas av många politiskt medvetna. Kritiken mot polisens eskalering var enhällig hos de protesterande organisationerna.

Dagen därpå var stora aktionsdagen. Polisen inledde med att bryta upp den stora demonstrationen som skulle vandra runt hela toppmötet. Mathias Wåg från Allt åt alla betecknade polisens strategi som märklig och kontraproduktiv. Istället för att ha de grupper man var orolig för samlade i demonstrationer splittrades alla och kunde mer effektivt störa ordningen överallt. Under tiden deltog tiotusentals andra i femfingertaktiken för att med olika grader av icke-våldslig militans blockera mötet med parlamentariska övervakare från Vänsterpartiet efter sig som sökte se till att dialogen hölls vid liv med polisen och eskalering undgicks. Parlamentarikerna blev ibland med visst våld bortmotade av polisen. Demonstrationer tågade fram och tillbaks genom staden medan Greenpeace och andra gick till aktion i hamnen där G20 politikerna skulle delta på en konsert samtidigt som 21000 poliser sökte hålla allt under kontroll. Det fungerade inte så bra. Jag kunde se sju stora maskiner med vattenkanoner i arbete samtidigt för att jaga bort folk från hamnen. Frivilliga juridiska team och sjukvårdare var snabbt på plats för att skydda sårade demonstranter. Hem var det svårt att ta sig då hela innerstaden blev avspärrad och all kollektivtrafik stannade upp. På vägen hade Hamburgbor spontant ordnat för vatten åt oss som sökte ta oss hem. Till slut hittade jag en lucka genom Schanzenviertel där strax efteråt mycket våldsamma kravaller utbröt under hela natten.

Dagen därpå fanns det oro för att polisens skrämseltaktik, kravallerna och boulevardpressens hets skulle leda till mindre deltagande i den stora gemensamma demonstrationen. Så blev inte alls fallet. Tusentals och åter tusentals strömmade till. Brokigheten var mycket påfallande. De flesta plakaten handgjorda med budskap om klimatskydd och rättvisa eller citat av kända personligheter som Hanna Arendt om plikten av att inte vara lydig. A A Antikapitalista var det mest populära slagordet som hördes på många håll i tåget och även var det mest populära under de militanta aktionerna dagen innan. När ett block tog upp slagord som Tutti antifascisti hakade nästa på. Påtagligt var att många block beblandade sig med varandra. Den största delen av deltagarna föreföll snarare delta i en stor gemensam manifestation än tillhöra något av de 19 blocken där ungdomsblocket var störst, Attac samlade många, svarta blocket deltog och kurdiska inslaget var det synligaste.

Talare på avslutningen var Samir Amin, Jakeline Romero Epiayu från Wayúuindianerna och Catalina Caro Galvis från Jordens Vänner i Columbia som bägge kämpar mot stenkolsgruvor, Salih Muslim, viceordförande för PYD Syrien, Priya Reddy, Black Lives Matter USA samt Madeleine Does, representant för Rätten till staden nätverket i Hamburg och demonstrationsarrangörerna som bestod av 174 organisationer.

Polisen hade stora resurser i bered­skap men höll sig till stor del utom synhåll. En enda incident inträffade under avslutningsmötet som jag blev nära vittne till. Strax utanför ingången med tusentals och åter tusentals demonstranter dök en polisgrupp upp. De häcklades till en del men inget handgripligt skedde från något håll. Till slut tycks någon ha kommit för nära och fallit till marken. När andra sökte skydda och dra undan den person som fallit pepparsprayade polisen dem intensivt. Därefter lugnade det ner sig när polisen drog sig undan mot närstående fordon med vattenkanoner. Vattenkastarna användes lite grann men när polisen märkte att folkmassan inte sökte angripa dem tog de av hjälmarna och allmän fred utbröt. TV rapporterade positivt om marschen och incidenten. Demonstrationsarrangörerna intervjuades och påpekade att alla gjort sitt till för att det gick bra, särskilt betonades att Hamburgs autonoma som alla andra agerat som överenskommet. TV angav 50-70 000 deltagare, arrangörerna angav 76 000 och många närmare 100 000. Under alla omständigheter var det en stor framgång. En mindre demonstration ordnad av kyrkor och andra grupper hölls också för de som betonade vikten av fredliga manifestationer som dock ej lockade så många. Men plakat över hela staden för denna välfinansierade manifestation bidrog till att legitimera att alla skulle ut och göra sin mening hörd. New York borgmästare höll avslutningstalet och kritiserade Trumps klimatpolitik.

Efter demonstrationerna tilltog decentraliserade kravaller, bilar brändes och butiker slogs sönder. Alla från autonoma centret Rote Flora till demonstrerande organisationer tog avstånd från skadegörelsen. Påtagligt var också att massmedia inte skyllde kravallerna på demonstranterna. Snarare riktade sig kritiken mot politikerna som inte insett konsekvenserna av att hålla ett G20 möte något kvarter bort från den europeiska autonoma rörelsens hjärta strax intill frihetliga vänsterns favoritfotbollsarena Millerntor-Stadion.

Att så många kom ut på gatan i den största demonstrationen i Hamburg sedan 1980-talet ses av folkrörelserna som en stor framgång. Här finns mycket att lära inte minst inför EU-toppmötet om tillväxt och sociala rättigheter i Göteborg 17 november.

Tord Björk

Human Rights Watch: Ukrainas internationella partner ska omedelbart uppmana Ukraina att ta tillbaka beslutet om att förbjuda ett antal ryska web- och internetföretag

Human Rights Watch kräver att Ukraina, för att skydda yttrandefrihet och mediapluralism, återkallar förbudet mot ett dussintal ryska web- och internetföretag

hrwkraverattukrbesluttastillbaka16maj2017.png

Human Rights Watch uttalar sig om det ukrainska förbudet mot ett dussintal ryska web- och internetföretag.

Tanya Cooper, ukrainaforskare vid Human Rights Watch, säger att:

”Detta är ytterligare ett exempel på hur lätt (president) Porosjenko försöker kontrollera den offentliga diskursen i Ukraina. Porosjenko försöker rättfärdiga det senaste steget, men det är en cynisk och politisk ändamålsenlig attack på rätten till information – en attack som påverkar miljontals ukrainare och deras privata och yrkesmässiga liv.”

Tanya säger vidare att:

”I ett enda drag har Porosjenko delat ut ett fruktansvärt slag mot yttrandefriheten i Ukraina. Det är en oförklarlig kränkning av ukrainarnas rätt till information baserat på deras eget val. Europeiska Unionen och Ukrainas övriga internationella partner ska omedelbart uppmana Ukraina att ta tillbaka beslutet.”

vkontakte.png

VKontakte, som kallas ryska Facebook och som används av 78 procent av alla internetanvändare i Ukraina, förbjuds enligt dekretet.

Ukraina är part i Europakonventionen om mänskliga rättigheter och den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter. Båda garanterar yttrandefrihet inklusive tillgång till information. Enbart restriktioner som är nödvändiga och som står i proportion till ett legitimt syfte kan införas. Förbudet som anges i det aktuella ukrainska dekretet passerar inte det testet.

Enligt Oksana Romaniuk, verkställande direktör för det Kievbaserade Institutet för massinformation, har (den ukrainska) regeringen inte lämnat en giltig motivering till varför ett sådant brett förbud mot onlineverksamheter är nödvändig. Oksana insisterar också på att dekretet är svårt att genomdriva utan lagförändringar.

Presidentdekretet, som publicerades 16 maj 2017, verkställer ett beslut av Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd. Det handlar om en rad åtgärder som innebär ekonomiska sanktioner mot enskilda och juridiska personer. Sådana sanktioner innebär att deras tillgångar i Ukraina fryses samt att finansiella och ekonomiska restriktioner införs. För enskilda personer innebär det även förbud för inresa i Ukraina.

yandex.png

Yandex, som är en populär sökmotor vilken dagligen används av 48 procent av Ukrainas internetanvändare, förbjuds enligt dekretet..

Beslutet innebär vidare att ukrainska internetleverantörer är skyldiga att blockera tillgång till de web- och internetföretag som är upptagna i Ukrainas statliga sanktionslista. Experter säger att det är svårt att genomdriva en sådan blockering.

Chefen för Ukrainas Internetförening, Oleksandr Fedienko, har i en intervju i media sagt att Ukraniska internetleverantörer saknar den tekniska möjligheten att blockera ryska sociala medier och nyhetssidor. Han sade också att realisering av förbudet är ineffektivt då det finns olika sätt att kringgå Internetcensur.

Källa

Human Rights Watch: Ukraine: Revoke Ban on Dozens of Russian Web Companies. 16 maj 2017.

Upprop för Internationell solidaritetsdag med folket i Odessa den 10 april 2017

UPPROP FÖR INTERNATIONELL SOLIDARITETSDAG
MED FOLKET I ODESSA DEN 10 APRIL 2017

blommorodessa2maj2014

Dagarna efter 2 maj 2014 besökte folk det utbrända fackföreningshuset i Odessa och lämnade blommor. Senare kom byggnaden att spärras av. Installerade minnesmärken på Kulikovafältet har vandaliserats och rivits ner. Anhöriga och andra som besöker platsen trakasseras och ibland attackeras de fysiskt av högerextrema grupper.
Foto: Gail Orenstein/Corbis

<< Engelsk version: Klicka här >>

För att rikta uppmärksamheten till den ukrainska regeringens repression av oppositionella krafter i Odessa och Ukraina gör Odessas solidaritetskampanj ett upprop för en internationell solidaritetsdag med folket i Odessa den 10 april 2017.  

  • Allmän uppslutning för den internationella solidaritetsdagen med folket i Odessa 10 april 2017!
  • Frige Alexander Kushnarev, Anatolij Slobodyanik och samtliga politiska fångar i Ukraina!
  • Stoppa förtrycket mot släktingar och andra som stödjer de som mördades 2 maj 2014!
  • Nej till högerextremism i Ukraina och resten av världen!

Odessa solidaritetskampanj efterlyser möten, vakor och demonstrationer utanför ukrainska ambassader och konsulat runt om i världen. Aktivister för fred stödjer uppropet och planerar att överlämna ett protestbrev till den ukrainska ambassaden i Stockholm.

Vi uppmanar andra att också stödja den internationella solidaritetsdagen.

Sprid gärna detta upprop. För PDF-format: Klicka här.

Du är välkommen att höra av dig till Aktivister för fred om du aktivt vill visa ditt stöd för folket i Odessa. Skicka meddelande via Facebook eller e-posta aktivisterforfred(snabel-a)gmail.com för att komma i kontakt med oss.

Planerar du en aktion utanför Stockholm, Sverige kontaktar du Odessa solidaritetskampanj på DefendersFJE(snabel-a)hotmail.com och anmäler intresse.


Sedan februari 2014 då den demokratiskt valde presidenten Viktor Janukovytj, i strid mot konstitutionen och med stöd från västliga regeringar och högerextrema paramilitära grupper, avsattes har det ukrainska folkets yttrandefrihet ständigt inskränkts.

För den ukrainska regeringen är kravet om en oberoende internationell utredning för mordbranden i Odessa 2 maj 2014 särskilt besvärande.

23 februari 2017 greps Alexander Kushnarev (65 år) av den ukrainska säkerhetstjänsten (SBU). Kushnarev, som är vald till Limansk kommunfullmäktige, är även far till en av de unga som mördades i fackföreningshuset i Odessa 2 maj 2014. Fadern arbetar aktivt för att mordet på hans son utreds och att ansvariga ställs inför rätta. Även Anatolij Slobodyanik (68 år), som är pensionerad militärofficer (generallöjtnant) och ordförande för Odessas veteranorganisation, greps. Det är oklart vad de är anklagade för och varför de hålls fängslade. Tidigare påstod Odessas chefsåklagare Oleg Zhuchenko att de två planerade att kidnappa en folkvald i Rada – Ukrainas parlament. Dessa anklagelser har mötts med kritik från flera håll inklusive från politiker och f.d. diplomater.

Denne folkvalde Alexei Goncharenko, som är invald på mandat från president Petro Porosjenkos parti, är kontroversiell även för den nuvarande ukrainska regeringen. 2 maj 2014 var han på plats i Odessa och rapporterade i direktsändning i ukrainsk tv om ”seger över separatisterna” och möttes med applåder från studion. Goncharenko gick även in i byggnaden och, bland annat, fotograferades han intill Kushanarevs döda son.

domstolsforhandlingarodessa10mars2017

Foto från domstolsförhandlingar mot Alexander Kushnarev och Anatolij Slobodyanik 10 mars 2017.
Foto: Таймер

Ytterligare en person sitter i husarrest, medan Kushanarev och Slobodynanik hålls i förvar i Odessa. Där anses förhållandena i fängelset syfta till att bryta ner de fängslades vilja att motstå. Förena Nationerna (FN) har rapporterat om omänskliga förhållanden och framtvingade ”bekännelser” då de fängslade hålls av den ukrainska säkerhetstjänsten i Odessa.

De båda äldre männen har problem med hälsan och det föreligger en oro för att de inte kommer att överleva fångenskapen. I början av mars rapporterades att Slobodynaniks hjärtproblem försämrats. Läkare tillkallades och uttalade sig om att de inte förstår varför den f.d. generallöjtnanten inte ges husarrest istället för att sitta fängslad. De ukrainska myndigheterna vägrar att ta hänsyn till detta i sina bedömningar. Slobodyanik uteblev från senaste domstolsförhandlingen p.g.a. sitt hälsotillstånd. Där beslutades att han hålls fängslad till mitten av maj. Kushanarev kommer att sitta fängslad åtminstone till slutet av april då nya domstolsförhandlingar är inplanerade.

Efter att de två männen greps har den ukrainska polisen sökt igenom deras hem, men även hemmen till deras anhöriga och andra. Det har även börjat dyka upp illavarslande rapporter om att myndigheterna planerar att gripa fler släktingar och andra som visar sitt stöd till offren för massmordet i Odessa 2 maj 2014. Syftet anges vara att framtvinga ”bekännelser” om planer på våldsamma aktioner mot den ukrainska regeringen. Förenta Nationerna har flera gånger rapporterat om förekomst av framtvingade ”bekännelser” i ukrainska fängelser inklusive i Odessa.

Om de modiga rösterna kring massmordet i Odessa tillåts tystas kommer Ukraina ha tagit ytterligare ett steg på vägen till att bli en odemokratisk polisstat som samarbetar med mordiska högerextrema grupper.

10 april är ett datum av stor betydelse för alla med anknytning till Odessa. Detta datum 1944 befriades Odessa efter år av axelmakternas ockupation.

Gör en insats 10 april 2017 och alla andra dagar för folket i Odessa och Ukraina!


Aktivister för fred är ideell förening som bildades 9 maj 2015 och som arbetar för 1) Fred på jorden och fred med jorden, 2) Stöd till konfliktlösning och ja till fredsförhandlingar – nej till krig, 3) Ja till gemensam säkerhet – nej till upprustning och 4) Ja till investeringar för social rättvisa och miljön – nej till åtstramningspolitiken i Ukraina, Europa och världen.

Odessa solidaritetskampanj, som är ett projekt av United National Antiwar Coalition (UNAC), grundades maj 2016 efter den andra årsdagen till minne av massmordet i Odessa 2 maj 2014. En delegation med UNAC-medlemmar från Amerikas Förenta Stater deltog vid en minnestund som hölls vid Kulikovofältet i Odessa.